办事指南

恐怖威胁和塔尔纳克66的教训

点击量:   时间:2019-02-10 08:06:00

事实上,自2008年11月以来,在CorrèzeTarnac村落户的十几人因“参与犯罪分子协会准备恐怖主义行为”而被起诉属于无政府自治运动,并声称在2007年出版(即将到来的起义)自由基小册子,这个小组的几个成员涉嫌破坏5条TGV线在2008年秋季,询问铁杆关于悬链线的具体问题他们的领导人Julien Coupat将被释放前被拘留六个月当时,菲永的政府不得不逮捕在一般的安全,特别是打击恐怖主义的牢固性的象征,当国内情报的新创建的中央局(DCRI)他的内政部长Michele Alliot-Marie毫不犹豫地谴责“极左派”的过激行为和威胁在七年的时间里,这一案件在很大程度上已经萎缩,调查法官的确定命令就证明了这一点,于8月8日公布它当然决定解雇刑事法庭上的八名自由主义活动分子,其中四名是犯罪阴谋,另一名是轻罪但在这种情况下,她没有保留“恐怖分子”的资格也请阅读判断,塔尔纳克事务是不是恐怖分子的文件夹是这样的,首先,打击检察官谁,在他提交的材料,5月曾声称,加重了加重资格在他眼里,即将到来的起义 - 文本书店还免费提供 - 是一个理论指导“以暴力推翻政府”,并在全国安装“恐怖和威胁感”另一方面,以合乎逻辑的方式,法官的决定描绘了一个不稳定,混乱和不完整的调查的遗憾记录保留的唯一具体事实是在悬链线上安装吊钩但是,朱利安·库帕特和他的同伴直接牵连参与这次破坏活动,没有任何公然的罪行,也没有任何证据,也没有坦白此外,专家承认这种恶意行为并没有威胁到任何人至于调查,它揭示了许多违规行为和不一致,适当地由秘密辩护所涵盖,以至于对DCRI的方法产生怀疑甚至失信法国自穆罕默德·美拉血腥装在2012年一月份的巴黎爆炸事件,在本质上恐怖主义威胁的现实都惨遭发现,根据刑法第421-1,造成“恐吓和恐怖以同样的理由追求塔尔纳克的年轻人将是荒谬的愤怒或内疚然而,检察官于8月10日星期一决定对调查法官的命令提出上诉最后,这一案例表明,危险的个人自由可能导致对恐怖主义恐惧的诱惑昨天的情况也是如此,面对其他戏剧性的威胁在一个民主国家,最终永远不会为这种手段辩护阅读也了解Tarnac事件,